Kód je nepřehledný, obsahuje směs metodik s názvem LTV na neurofyziologickém podkladě a to do praxe přináší několik nevýhod pro zdravotní pojišťovny, pacienty i fyzioterapeuty. 
Fyzioterapeut, který smí vykazovat tento kód, může použít i jinou metodu, než v jaké je vyškolen lege artis. 
Nejvhodnějším způsobem by mohla být celková změna a koncepce seznamu zdravotních výkonů. 
Překódováním může vzniknout databáze nejenom dětské fyzioterapie. ZP nemůžou dostatečně informovat své pojištěnce o smluvních ZZ, kde se provádí dětská fyzioterapie. 
Předpokladem kvality práce je vzdělání a motivace. Vzdělání se dá definovat specializací, praxí apod. Motivace je věc vlastního svědomí. Uzákoněním specializace lze ovlivnit kvalitu práce z jedné poloviny. Domnívám se, že je důležité umožnit praktikovat metody ve fyzioterapii jen vyškoleným specializovaným fyzioterapeutům. Ošetří se tak kvalita a přehled její dostupnosti. 
Markéta Mesany Klemová

Žádost RL-Corpus je pochopitelná. Nicméně, v případě nového kódu pro Vojtovu metodu by bylo spravedlivé, aby i ostatní prospěšné a účinné metodiky měly zvláštní kód. A každý účinný postup péče by měl být náležitě oceněn a preferován.Otázka kvality je velice sporná, protože např. i u atestovaného lékaře nemusí být vždy zaručena kvalita poskytnuté péče. Pokud je to možné, navrhovala bych, aby se UNIFY zasadila u pojišťoven o pravomoc kontroly osvědčení. V případě, že by osvědčení nebylo, dávat dost vysoké finanční pokuty, a tímto zajistit určitou garanci péče a snad i pocit uspokojení u fyzioterapeutů usilujících o zlepšení svých znalostí, že za vynaložené peníze za studium je konečně alespoň "odměna". Vím, že v USA se např. vyškolení fyzioterapeuti mohou nacházet v tzv. registru nabízené péče u pojišťoven a současně je i u pojišťoven vedený seznam postupů péče, které jsou validní a prospěšné. Proč něco takového nezavést i u nás? Eva Nováková 
P.S. Sice jsem tento příspěvek psala a odesílal již minulý týden, ale nedařilo se takže znovu...

Vážení kolegové, 
Jako absolventka několika náročných specializací (Vojta,PNF,Brugger …..) a také mnoha kratších, méně náročných a podstatně levnějších kurzů, chápu v určitém ohledu snahy „vojtovců“ zajistit adekvátní docenění těchto specialistů v praxi. Při pečlivém prostudování jejich návrhu mám však k němu několik výhrad: 
1. Oficielně schválených náročných a vysoce specializovaných kurzů je u nás více a ne pouze kurz Vojtova konceptu. I další např. v rozsahu výuky nad 200 vyučovacích hodin, by měly být, dle mého názoru, adekvátně bodově ohodnoceny.  
2. Zdůvodnění navrhovatelů, týkající se zlepšení úrovně a kontroly poskytované péče nemůže samostatný nový kód výkonu nijak ovlivnit. Tento problém se opět netýká pouze Vojta konceptu. Problém je v tom, že zdravotní pojišťovny prostřednictvím revizních lékařů nasmlouvají kód 21 221 i pracovištím, kde není prokazatelně doloženo (absolutoriem specializovaných kurzů), že nositelé tohoto výkonu jsou k jeho provádění oprávněni.  
Navrhuji toto řešení: 
1. Ze stávajícího kódu výkonu 21221 vyloučit ty koncepty, jejichž délka kurzů k dosažení dané specializace je pod 200 výukových hodin.  
2. Zavést nový kód u ostatních technik, metodik či konceptů uvedených nyní ve výčtu u kódu 21 221, s bodovým ohodnocením nižším než u 21 221 a současně vyšším, než je tomu u ostatních výkonů LTV. 
Jarmila Čápová a kolektiv rehabilitačního centra Jimramov

Jsem přesvědčena, že společnosti RL Corpus nejde v první řadě o zvyšování renomé fyzioterapeutů (jak je uvedeno níže). RL Corpus je zodpovědný za kvalitu výuky, kterou poskytuje a tímto krokem chce pacientům umožnit také kvalitu péče pro pacienty. Jestliže Vojtovu metodu provádí nevyškolený fyzioterapeut, tak výsledek péče nemůže být dostatečný. Obzvláště dětský pacient pak ztrácí drahocenný čas, kdy je možné - v případě kvalitní terapie Vojtovou metodou - významně mu zkvalitnit život. 
Považuji tento krok za správnou cestu. 
Irena Šamšová

Samozřejmě že absolvování certifikovaného kurzu negarantuje odbornou úroveň fyzioterapeuta, ale je pro ni nezbytným předpokladem. Zavedením samostatného kódu by se minimálně odfiltrovala pracoviště, kde se pracuje metodou: "tady to zmáčkněte a minutu držte." To je bohužel stále realita - pro absolventy certifikovaného kurzu nepochopitelná. 
Martina Zábojníková

Dobrý Den 
Nejsem si jistý jestli změna kódu, bodového ohodnocení nebo vyčlenění pomůže zvýšit renomé hodnotným fyzioterapeutům. Tohle jsou dvě odlišné věci, které by se dle mého názoru neměly spojovat. Taktéž se může separovat Bobath, Mojžíšová ... Taky mají přece svoji odlišnost, náročnost a co fyzioterapeut to jiné dovednosti. To, že tady je jedna metoda certifikována neznamená přeci, že druhá je horší nebo méněcená. A to, že má někdo kurz neznamená, že je v této metodě opravdu hodnotný.  
S pozdravem 
Seweryn Krzywoń

dokument k diskuzi ve formátu PDF - http://www.unify-cr.cz/ download/diskuzevojta/ diskuzevojta-rlcorpus.pdf